Kommunalbestyrelsesmedlem Flemming Lunde Østergaard Hansen (A) kritiserer i Rødovre Lokal Nyt den 15.1.2014 Enhedslisten på Christiansborg for at stå på ”sidelinien” og ”komme med overbudspolitik” i forbindelse med finanslovsforhandlingerne.
Enhedslisten rejste kravet om 1 milliard ekstra til ældreområdet. Det ville være ren populisme, hvis det alene var på baggrund af efterårets debat om ældre og daggamle bleer på plejecentrene. Det var ud fra et oprigtigt ønske om at de ældre skulle have mulighed for at få støtte til at komme i bad 2 gange ugentligt, hvilket i øvrigt ville give beskæftigelse til de ledige. Om det er overbudspolitik, skal jeg ikke dømme. Tidligere krævede Socialdemokraterne mulighed for et støtte til et dagligt bad.
Varme hænder.
Enhedslisten ønsker retten til bad skrevet ind i Serviceloven, fordi erfaringerne med at tildele kommunerne penge til specifikke formål ikke kun er gode. Således bevilgede forrige års finanslov 500 millioner til et løft af daginstitutionerne. Det var tiltrængt – og en lang række kommuner gjorde brug af pengene. Heriblandt Rødovre. Fint, men når omkring halvdelen af landets kommuner ifølge de faglige organisationer har brugt pengene på alt muligt andet, bliver det samlede løft af landets daginstitutioner til at overse. Det er vel ikke uansvarligt som politiker at sikre sig, at de penge penge man bevilger faktisk også bliver brugt til det, de er tænkt til.
Bureaukrati.
Det lykkedes ikke i denne omgang. Nu skal kommunerne bruge tid og ressourcer på at søge om pengene og dokumentere, at de også har brugt pengene på det, som de er søgt til. Længe leve bureaukratiet. Enhedslisten vil i kommunalbestyrelsen arbejde for, at Rødovre Kommune søger sin andel i den bevilgede milliard – og at pengene bruges til gavn for de ældre. Det betragter vi ikke som overbudspolitik.
Peter Mikkelsen, kommunalbestyrelsesmedlem (Ø)